Respostas mais importantes que diplomas

Vista parcial do local do novo Aeroporto
(continuação)
No dia 17 de Novembro, enviei um novo pedido de esclarecimento do qual voltei a não obter qualquer resposta.
Nesse sentido, venho novamente por este meio, como cidadão e contribuinte, solicitar a V. Exa. que providencie as respostas às seguintes questões, as quais me parecem legítimas e pertinentes:
1 - Porque é que o estudo elaborado pela ANA em 1994 (que identifica a Base Aérea do Montijo como a melhor localização para o novo aeroporto e que classifica a Ota como a pior e mais cara opção) não se encontra disponível no site da NAER?
2 - Porque é que o estudo elaborado pela Aeroportos de Paris em 1999 (que recomenda a localização do NAL no Rio Frio e que classifica a Ota como pior opção) não justifica o facto de não ter sido sequer considerada a opção recomendada no estudo anterior?
Luís Maria Gonçalves, Arqº
(continua)
Etiquetas: Novo Aeroporto de Lisboa, Ota
1 Comments:
No inimigo público disseram uma piada muito gira a propósito disto: que a ota era um bom local porque, pela quantidade de água, se poderia fazer o transbordo dos aviões... para os cacilheiros!
Enviar um comentário
<< Home