Corrigir para não castigar

O “Público” de hoje chama à primeira página um polémico acórdão do Supremo Tribunal de Justiça sobre castigos aplicados a crianças pelos pais ou pelos outros quaisquer educadores.

Sofregamente os jornalistas pegaram no assunto de uma possível condenação da Justiça portuguesa pelo Comité Europeu dos Direitos Sociais. Já tinham esperneado imenso quando foi conhecido o sensato acórdão e voltam agora a bramar sobre o assunto.

Pasmo como todos se esquecem de verdades que o senso comum mais elementar deveria manter vivas.

A consciência moral não é inata, adquire-se pela educação através de um sistema complexo de prémios e castigos. Mesmo que Pavlov e Watson tenham passado de moda, não podemos apagar a existência de toda a reflexologia na génese dos comportamentos animais e humanos.

Olhamos as televisões, vemos os jornais e não aprendemos nada, nem nos interrogamos: Porque são cada vez mais jovens os ladrões e os assassinos?

Umas atempadas e correctivas palmadas, não proporcionariam aos jovens delinquentes que assassinaram a Gisberta, no Porto, uma maior consciência do mal que fizeram ao desgraçado transexual? Porque é que o tal comité europeu não blaterou nada contra o acórdão que praticamente ilibou os miúdos?

Já me esquecia essa tal Gisberta não tinha puto de direitos sociais. Desculpem!
Os professores que são agredidos no exercício da sua profissão também não!

Vivam as criancinhas sem complexos e os paizinhos que as deixam fazer tudo!

Sinistra da Educação ou Educação Sinistra?

Justificação para a criação do Prémio:

Na Educação tem valido de tudo um pouco sem que se assumam responsabilidades e se conheçam os responsáveis políticos. Daí que a Educação esteja como está:
Muito mal.

Sindicato dos Professores da Região Centro

Raramente um epíteto foi tão bem lançado: Senhora Sinistra da Educação!!

Ainda as substituições

Sr.ª Ministra da Educação entra na clínica onde tinha marcado uma consulta de cardiologia. Após cerca de uma hora de espera é mandada entrar para o consultório, dizendo-lhe o médico de imediato:

- Por favor dispa-se e abra as pernas.

Espantada, a "tia Milu" responde:

- Mas, Sr. Dr. ... Eu marquei uma consulta de cardiologia.

E o médico esclarece-a escorreito:

- Eu sei, minha senhora, mas eu sou o médico de substituição e sou ginecologista.

Recebida por correio electrónico

Ano do Porco Dourado

Ontem, começou o ano novo chinês, o ano do Porco. O ano do Porco Dourado, bom, segundo a tradição, para a procriação. Como em Portugal as leis da maternidade empurram as mulheres para o aborto, deve ser um ano propício para as clínicas do Aborto que, por ordem e graça de D. Correia de Campos, substituirão as Maternidades que aquela excelência altíssima mandou fechar.

Paz à alma deste País!

Na ressaca

Bem, agora podemos falar tranquilamente de outras coisas.
Enquanto nos embalavam nas delícias do referendo iam preparando, sem que ninguém os incomodasse, a continuação do esvaziamento das funções do Estado.
Até quando, Ó Sócrates, manterás a tua máscara de socialista?

Os bufos estão, de novo, a ser encorajados

Imagem de:
barista.media2.org/?m=200501

O “Expresso”, na sua edição de hoje, na página 20, anuncia “site” para combater ilegalidades na net, mas que ilegalidades?

Que ilegalidades preocupam a Fundação para a Computação Científica Nacional? O roubo de identidades, o roubo de conteúdos? Não, nada disso! São os crimes de opinião que lhe interessam. A partir de Maio, quem achar que a pedofilia é uma parafrenia tal como a homossexualidade pode ver o seu blogue bloqueado, quem criticar os capitalistas ou os sionistas pode ver-se acusado de xenofobia, quem disser que se calhar … qualquer coisa que os doutos fiscais achem que é racismo, porra ainda tenho um processo às costas!

Mas para que foi que extinguiram as polícias políticas? O controle está-nos no sangue, não há nada a fazer.

Textos sobre o aborto XII

Este é o último texto com este título.

Ainda faltam uns dias para o referendo mas por enquanto basta. O assunto não fica esgotado, mesmo depois do 11 de Fevereiro, voltaremos a ele se acharmos conveniente.

Mas afinal porque voto não?

Voto não porque a vida humana é um valor absoluto e o aborto é sempre um crime de homicídio.

Voto não porque a etnia portuguesa está em risco de extinção e em vez de promovermos e liberalizarmos o aborto, a maternidade é que devia ser despenalizada e promovida.

Vivemos uma verdadeira crise civilizacional a barbárie cada vez ocupa mais espaço!
Se lhe fizermos mais esta vontade, cada vez teremos menos legitimidade para exigir ao Homem que seja humano.

Podemos ter melhorado muito científica e tecnologicamente, mas, desde o início do século XX, a espécie Homo sapiens está em retrocesso!

O risco de extinção é bem real!

Textos sobre o aborto XI

Apesar de saber bem o rol de sofrimento da mu1her que muitas vezes acompanha a prática do aborto, as pressões, sociais, familiares e afectivas a que está sujeita (muitas vezes do próprio homem que contribuiu para a concepção do feto), entregar à mulher, em total arbítrio, a decisão de vida ou de morte de um ser humano não é justo nem democrático. E diria exactamente o mesmo, é evidente, se o homem fosse o decisor...

O combate ao aborto (que todos reconhecem como mal, incluindo os defensores do sim) não passa pela sua liberalização, mas pelo combate às suas raízes... Pais, escola, família, comunicação social, sociedade em geral, a Igreja e o Estado... todos temos culpas e todos temos muito afazer... O apoio afectivo, psicológico, social e financeiro às mulheres – efectivo – é indispensável e urgente.

P. ANTÓNIO VAZ PINTO
NO “PÚBLICO” DE HOJE

Textos sobre o aborto X

«Dir-se-á: mas ninguém é obrigado a abortar; proibir o aborto é impor aos outros as nossas convicções: proibir a escravatura, o racismo e a pedofilia também é impor as nossas convicções àqueles que pensam doutra maneira... ou será que essas proibições devem desaparecer do Código Penal?

Em cada momento, cada sociedade faz escolhas de carácter ético e, embora possa e deva, nas nossas sociedades pluralistas, deixar largas margens de liberdade e não se intrometer na vida e moral privada de cada um, tem de assegurar as normas jurídicas mínimas de convivência social. Quando a liberdade de um colide com a vida e a liberdade de outro, a sociedade pode e deve fazer escolhas e estabelecer limites. E estas escolhas são feitas sabendo-se de antemão que haverá quem não concorde., que haverá sempre maioria e minoria. ...

O pluralismo não pode ser ilimitado e a própria tolerância levada ao extremo autodestrói-se...»

P. ANTÓNIO VAZ PINTO
NO “PÚBLICO” DE HOJE

Textos sobre o aborto IX

"Era tão pequeno!"

Era tão pequeno
que ninguém o via.
Dormia sereno,
enquanto crescia.
Sem falar, pedia
– porque era semente –
ver a luz do dia
como toda a gente.

Não tinha usurpado
a sua morada.
Não tinha pecado.
Não fizera nada.

Foi sacrificado
enquanto dormia.
Esterilizado
com toda a mestria.
Antes que a tivesse,
taparam-lhe a boca

– tratado, parece,
qual bicho na toca.

Não soltou vagido.
Não teve amanhã.
Não ouviu: “ – Querido...”
Não disse: “ – Mamã...”

Não sentiu um beijo.
Nunca andou ao colo.
Nunca teve o ensejo

de pisar o solo,
pezito descalço.
andar hesitante,
sorrindo no encalço
do abraço distante.

Nunca foi à escola
de sacola ao ombro,
nem olhou estrelas
com olhos de assombro.

Crianças iguais
à que ele seria,
não brincou com elas
nem soube que havia.

Não roubou maçãs,
não ouviu os grilos,
não apanhou rãs
nos charcos tranquilos.

Nunca teve um cão,
vadio que fosse,
a lamber-lhe a mão,
à espera do doce.

Não soube que há rios
e ventos e espaços.
E Invernos e estios.
E mares e sargaços,
e flores e poentes.
E peixes e feras –
as hoje viventes
e as de antigas eras.

Não soube do mundo
Não viu a magia.

Num breve segundo,
foi neutralizado
com toda a mestria:
Com as alvas batas,
máscaras de Entrudo,
técnicas exactas,
mãos de especialistas
negaram -lhe tudo
(o destino inteiro...)
- porque os abortistas
nasceram primeiro.

Renato Azevedo (Advogado)
Santo Tirso, 1998

Colhido em:
http://blogotinha.blogspot.com/

Corrigenda

O texto publicado ontem, por lapso, não tem indicação do autor, podendo dessa maneira parecer que era meu. Mas não é! Foi-me enviado por correio electrónico, sob a forma de apresentação "PowerPoint", pela minha correspondente habitual e o seu autor identifica-se apenas como Eduardo. Não o conheço, nem pude investigar a veracidade dos factos apresentados, mas agradeço a ideia.
Obrigado, Eduardo!
Obrigado, Lucília!

Se estas mulheres tivessem abortado?

O que recomendarias ou pensas que se deve fazer perante os seguintes cinco casos de gravidez?

1. O pai é asmático, a mãe está tuberculosa. Têm quatro filhos. O primeiro é cego, o segundo é surdo, o terceiro morreu e o quarto tem tuberculose. A mãe está grávida de novo.

Recomendarias o aborto nesta situação?

2. Um homem branco viola uma menina negra de 13 anos e esta ficou grávida. Se fosses o pai desta jovem,

Recomendavas-lhe o aborto?

3. Uma senhora está grávida; já tem muitos filhos, dois deles morreram, o seu esposo está na guerra e a ela resta-lhe pouco tempo de vida.

Recomendarias o aborto a esta senhora?

4. Um pastor e a sua esposa enfrentam problemas económicos muito fortes, já têm 14 filhos, são realmente pobres. Considerando a sua extrema indigência,

Recomendarias à esposa que abortasse o seu décimo quinto filho?

5. Uma jovem está grávida; não está casada e o seu noivo não é o pai do bebé que está esperando.

Recomendarias que abortasse?

Se respondeste (SIM) em alguma das situações anteriores, lê o seguinte:

No primeiro caso:

O pai asmático e a mãe tuberculosa tiveram quatro filhos: o primeiro cego, o segundo surdo, o terceiro morreu e o quarto tinha tuberculose.
A mãe estava grávida de novo.
Terias morto:
Beethoven.

No segundo caso:

Um homem branco viola uma menina negra de 13 anos e esta ficou grávida.
Terias assassinado uma das cantoras negras mais famosas:
Ethel Walters

No terceiro caso:

Uma senhora está grávida; já tem muitos filhos, dois deles morreram, o seu esposo está na guerra e a ela resta-lhe pouco tempo de vida.
Te teria tocado assassinar um ser muito humano, um pastor de almas:
João Paulo II

No quarto caso:

Um pastor e a sua esposa enfrentam problemas económicos muito grandes, já têm 14 filhos, são realmente pobres.
Terias aniquilado a um dos maiores pregadores do século XIX:
John Wesley

No quinto caso:

Uma jovem está grávida; não está casada e o seu noivo não é o pai do bebé que está esperando.
E terias assassinado:
Jesus Cristo

Muitos inocentes dependem de nós…